Wikidata-tétel cégeknek: mikor jogosult, és hogyan ne töröljék
A Wikidata nem cégjegyzék, és nem marketingfelület — a tételed pontosan addig él, ameddig független források tartják életben.
Frissítve ·
A Wikidata azért érdekes, mert géppel olvasható, nyíltan licencelt entitás-nyilvántartás, amire sok más rendszer hivatkozik. Ezért csábító gyorsan felvenni egy tételt a cégnek. A gyakorlatban viszont a legtöbb ilyen tétel törléssel végződik, és ez rosszabb kimenet, mint ha meg sem próbáltad volna: a törlés nyomot hagy, és ha közben valahol már hivatkoztál rá, akkor onnantól egy nemlétező azonosítót hirdetsz. Ezt magunkon is megtapasztaltuk — egy korábbi tétel-sorozatunk törlésre került, és a hivatkozások három testvér-domainünkön még hónapokkal később is éltek. Ez a recept végigviszi, mikor van egyáltalán esély, mit kell előkészíteni, és mit ír elő a szabályzat, ha a saját cégedről van szó. Érdemes tudni azt is, hogy a Wikidata és a Wikipédia két külön projekt, külön feltételekkel: a Wikidata befogadási küszöbe alacsonyabb, de nem nulla, és a „struktúrált adat, tehát bármi belefér” értelmezés a leggyakoribb tévedés, ami törléshez vezet.
Az eljárás
Nézd meg, van-e egyáltalán esély
A Wikidata befogadási feltétele lényegében az, hogy a tétel vagy egy Wikimédia-projekt szócikkéhez kapcsolódjon, vagy „komoly, nyilvánosan hozzáférhető forrásokkal” leírható, azonosítható entitás legyen. Egy cég esetében ez a gyakorlatban független, nem promóciós forrásokat jelent — szaklap, kutatás, hatósági nyilvántartás —, nem sajtóközleményt és nem a saját oldaladat. Ha most tudnál felsorolni két-három ilyet, van értelme folytatni. Ha nem, a helyes lépés nem a tétel, hanem előbb a források megszerzése.
Gyűjtsd össze a forrásokat a szerkesztés ELŐTT
Írd össze azokat az állításokat, amiket rögzíteni akarsz — alapítás éve, székhely, iparág, hivatalos honlap, esetleg hatósági azonosító —, és mindegyikhez keresd meg, hol ellenőrizhető. Egy forrásolatlan tétel a leggyakoribb törlési ok, és a legkönnyebben elkerülhető. A hatósági nyilvántartási számok azért különösen értékesek, mert stabilak és nyilvánosan visszaellenőrizhetők.
Ha a saját cégedről van szó, nyilatkozz
A Wikimédia felhasználási feltételei megkövetelik a fizetett közreműködés nyilvánosságra hozatalát: ha a munkáltatód, az ügyfeled vagy a megbízód érdekében szerkesztesz, azt közölnöd kell — jellemzően a felhasználói oldaladon, illetve a szerkesztés összefoglalójában. Ez nem formalitás: a nem közölt érdekeltség önmagában is indok a beavatkozásra, és a felfedezett titkolózás sokkal többet árt, mint amennyit a tétel valaha hozott volna. Az érdekütközés vállalása mellett a legjobb gyakorlat az óvatos szerkesztés: tényállítások forrással, jelzők nélkül.
Írj semlegesen, jelzők nélkül
A Wikidata állítások halmaza, nem szöveg — de a leírásmezőbe és a választott állításokba is belefér a marketing, és ez azonnal feltűnik. „Vezető szolgáltató” nem állítás, hanem vélemény; „szoftverfejlesztő cég, alapítva 2019-ben, székhely Budapest” viszont ellenőrizhető tény. A semleges nézőpont itt nem stílus, hanem befogadási feltétel.
Kösd be, de csak azután, hogy stabil
Ha a tétel megvan és túlélte az első heteket, kötheted be a saját jelöléseidbe `sameAs`-ként. Ne fordítva csináld: ne hirdesd az azonosítót, mielőtt biztos lennél benne, hogy marad. A törölt azonosítóra mutató hivatkozás törött identitás-állítás, ami az egész entitásodra visszaüt — és ha több domained van, mindegyiken javítani kell, mert a javítás hatóköre az a repó, ahol elvégezted.
Tartsd karban, és ellenőrizd időnként
A tételek változnak: mások szerkeszthetik, összevonhatják, törölhetik. Érdemes évente legalább egyszer — vagy egy automatikus ellenőrzéssel folyamatosan — visszanézni, hogy az azonosító, amit a saját oldalaid hirdetnek, még létezik-e és még téged ír-e le. Egy ilyen ellenőrzésnél fontos a mérőműszer megválasztása: nálunk egy hibásan konfigurált kliens a LÉTEZŐ elemet is nemlétezőnek jelentette, tehát az ellenőrzésnek meg kell tudnia különböztetni a negatív választ a saját hibájától.
Gyakori kérdések
- Bármelyik cég felvehető a Wikidatába?
- Nem. A befogadás feltétele az azonosíthatóság és a komoly, nyilvánosan hozzáférhető forrásokkal való leírhatóság. Egy cég, amiről csak a saját honlapja és a cégjegyzéki alapadatai szólnak, jellemzően nem felel meg — és a felvett tétel ilyenkor törlésre kerül, nem marad meg csendben.
- Szerkeszthetem a saját cégem tételét?
- Igen, de a fizetett közreműködést közölnöd kell a felhasználási feltételek szerint, és érdemes óvatosan szerkeszteni: forrásolt tényállításokat rögzíts, értékelő megfogalmazást ne. A titkolt érdekeltség önmagában probléma, függetlenül attól, hogy a szerkesztés tartalmilag helyes volt-e.
- Mennyi idő alatt látszik bármi?
- Erre nincs megbízható válasz, és aki számot mond, az tippel. A tétel maga azonnal él, de hogy melyik downstream rendszer mikor és mit vesz át belőle, az rendszerenként eltér és kívülről nem látható. Ezért érdemes a Wikidatát az entitás-munka egyik elemének tekinteni, nem önálló csatornának.
- Mi a leggyakoribb törlési ok?
- A forráshiány, illetve a nyilvánvalóan promóciós tartalom. A kettő gyakran együtt jár: egy jelzőkkel teli, hivatkozás nélküli tétel egyszerre két feltételt sért. A harmadik gyakori ok a duplikátum — érdemes keresni, hátha már létezik tétel a cégről.
- Mit tegyek, ha törölték a tételünket?
- Először vedd ki a hivatkozást MINDEN saját felületedről — beleértve a testvér-domainjeidet is —, és ne pótold kitalált azonosítóval; ilyenkor a kanonikus URL a horgony. Utána, ha tényleg van rá alapod, a törlés indoklásából derül ki, mi hiányzott: jellemzően független források. Azokat kell megszerezni, nem a tételt újra felvenni.
Források
- Wikidata — befogadási feltételek (Notability). https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Notability
- Wikimedia — Felhasználási feltételek (fizetett közreműködés közlése). https://foundation.wikimedia.org/wiki/Policy:Terms_of_Use
- Wikidata — érdekütközés (Conflict of interest). https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Conflict_of_interest
- Wikidata — törlési irányelv. https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Deletion_policy