Hogyan válassz GEO-szolgáltatót? Mit kérj számon, mielőtt fizetsz?

A legtöbb ajánlat két műfaj valamelyikébe tartozik.

Az egyik az átvilágítás. Általában ellenőrzőlistát, prezentációt és javaslatokat kapsz, amelyek szakértői véleményre épülnek. Az állítások helyességét gyakran nehéz függetlenül ellenőrizni.

A másik műfaj a mérés. Ennek alapja egy előre rögzített kérdéskészlet, az ismételt lekérdezés és a motoronként elkülönített eredmény. A folyamat újrafuttatható, ezért az eredmény is számonkérhető.

Az első kérdésed ez legyen:

„Mit fogtok mérni, és meg tudom-e ismételni a mérést?”

1. Valós kérdéseket

A mérés alapját olyan kérdések adják, amelyeket a vevőid ténylegesen feltesznek.

Egy mesterségesen összeállított promptlista nem feltétlenül mutatja meg, hogyan keresnek és döntenek a valódi érdeklődők.

2. Motoronkénti bontást

A ChatGPT, a Google AI-mód, a Gemini és a Perplexity különálló felületek. Az eredményeik is eltérhetnek.

Az összesített „AI-láthatósági pontszám” könnyen elfedi, hogy az egyes motorokon valójában hol állsz.

3. Ismétlést és tartományt

A generált válaszok változhatnak. Egyetlen lekérdezésből ezért nem lehet megbízható következtetést levonni.

Kérdezd meg, hányszor futtatják le ugyanazt a kérdést, és az eredményt tartományként, illetve hibahatárral adják-e meg.

4. Nyers adatot

A riport mellé kérd el a teljes promptlistát és a nyers válaszokat is.

A háttéradatok nélkül az eredmény nem ellenőrizhető.

5. Utómérést azonos módszerrel

A javítások értékét akkor lehet bizonyítani, ha ugyanazt a mérést később változatlan módszerrel futtatják le újra.

Egy másik, kedvezőbb kérdéskészletre épülő utómérés nem alkalmas az eredmények összehasonlítására.

6. Elkészült munkát

A diagnózist viszonylag egyszerű PDF-ben átadni. A szolgáltatás valódi értékét az mutatja meg, hogy ki végzi el a szükséges módosításokat.

Kérdezd meg, ki írja meg a sémakódot és a válaszadásra alkalmas szövegeket, majd ki illeszti be ezeket a megfelelő felületekre.

7. Fix árat a felmérés után

A „-tól” ár elfogadható, ha a szolgáltató pontosan meghatározza, mit tartalmaz az alapcsomag. A további munkák árát a felmérés után rögzített összegben érdemes megadni.

A nyitott végű óradíjas elszámolás kevésbé kiszámítható.

8. A hozzáférés és a megjelenítés ellenőrzését

A szolgáltatónak meg kell vizsgálnia, hogy a robots.txt és más technikai beállítások engedik-e az AI-crawlerek hozzáférését. Azt is ellenőriznie kell, hogy a lényeges tartalom szerveroldalon megjelenik-e.

Ha ezek az alapok hiányoznak, a motorok a tartalom egy részét nem feltétlenül érik el.

9. Egyértelmű céges adatokat

A cégnévnek, a tevékenységnek, az áraknak és az elérhetőségeknek egyértelműen azonosíthatónak kell lenniük.

Az egymásnak ellentmondó vagy bizonytalan információkra épülő tartalomgyártás nem ad stabil alapot a GEO-hoz.

„Garantált ChatGPT-első hely”

Generált válaszban nem lehet biztos helyezést garantálni.

Aki mégis ilyen ígéretet tesz, olyan eredményt vállal, amelyet nem tud teljes mértékben irányítani vagy megbízhatóan mérni.

„Titkos AI-regisztráció” vagy „speciális AI-séma”

Ilyen általános, titkos követelmény nincs.

A Google nyilvánosan leírja, hogy az AI-megjelenéshez nem szükséges különleges, kizárólag erre szolgáló jelölés.

Sikerdíj bizonyítható ok-okozati kapcsolat nélkül

A sikerdíjnak akkor van értelme, ha a szolgáltató meg tudja mutatni, melyik beavatkozás milyen eredményváltozáshoz járult hozzá.

Ha ez nem bizonyítható, a díjazás könnyen olyan változásokra épülhet, amelyekhez a szolgáltatónak nem volt igazolható köze.

Pontszám módszertan nélkül

Egy pontszám csak akkor értelmezhető, ha pontosan tudod, milyen adatokból és milyen számítás alapján állt elő.

Módszertani leírás nélkül a szám elsősorban marketingeszköz, és nem ellenőrizhető mérési eredmény.

A magyar piacon az egyszeri auditok ára jellemzően százezer forint körül vagy e fölött indul. A folyamatos GEO-szolgáltatások havidíja nagyjából 150–400 ezer forint között mozog.

Az európai uniós piacon az egyszeri auditok ára jellemzően ezer és háromezer euró közötti sávban szóródik.

Az árkülönbséget jelentős részben a szolgáltatás műfaja magyarázza. Nem mindegy, hogy egyszeri átvilágítást vagy megismételhető mérést kapsz, ahogyan az sem, hogy az ajánlat csak tanácsadást vagy a módosítások tényleges végrehajtását is tartalmazza.

Az ár önmagában kevés információt ad. A szolgáltatás számonkérhetősége többet mond.

A becsületes szolgáltató egyértelműen beszél a korlátokról. Elmondja, mit tud mérni, és mely területeken marad bizonytalanság.

A saját munkájának minőségét vállalhatja. A válaszmotorok végső döntését azonban nem irányíthatja teljes egészében.

Érdemes óvatosnak lenni azzal a szolgáltatóval, akinél minden megoldható és minden eredmény garantálható. Ebben a műfajban a „nem tudjuk garantálni” kijelentés szakmai alapkövetelmény.

Mielőtt aláírod a szerződést, tedd fel a következő kérdéseket:

• Mit mértek, és milyen kérdéskészletet használtok?
• Hányszor ismétlitek meg a lekérdezéseket, és mely motorokon?
• Kiadjátok a promptokat és a nyers válaszokat?
• Pontosan mit tartalmaz az alapár, és mi számít külön díjazott munkának?
• Ki végzi el a javasolt módosításokat?
• Mikor és milyen módszerrel mértek újra?

Ha mind a hat kérdésre világos és ellenőrizhető választ kapsz, jó eséllyel megfelelő szolgáltatót találtál — bárkiről legyen is szó.